這個案例在說什麼？
借了 20 萬、簽了本票，還不出來被聲請本票裁定——到這裡都還只是民事糾紛。但接下來債務人做了一個決定，讓整件事變成刑事案件：趁法院還沒來強制執行，趕緊把名下房子賣掉。
結果呢？錢沒藏住，還多被判了 3 個月有期徒刑。
案情經過
故事的主角（以下稱 A 先生）手頭緊，透過朋友介紹向李姓男子借了 20 萬元，並簽發一張本票作為擔保。
還款期限到了，A 先生拿不出錢。李姓男子於是向台北地方法院聲請本票裁定，法院裁定准許強制執行。A 先生不服，提出抗告，但被法院駁回。
這時候 A 先生做了一個關鍵的舉動——他把名下一間房屋賣給不知情的第三人，而且完成了不動產所有權移轉登記。
李姓男子發現後，認為自己的債權受到嚴重損害，對 A 先生提告毀損債權罪。
A 先生怎麼辯解？
A 先生並不否認賣房子的事實，但他的說法是：「我根本不認識李姓男子，也沒有跟他借錢。那張本票是之前向別人借錢時簽的，錢早就還了，只是忘記把本票拿回來。」
法官怎麼看呢？
法官指出，A 先生自己都承認「以前就有簽本票借錢的習慣」，依照這樣的經驗，還完錢後正常人一定會把本票要回來，避免日後被重複追討。A 先生卻說是「精神恍惚忘了拿回來」，這個說法很難讓人採信。
更重要的是，A 先生在本票裁定的抗告被駁回後，明明可以提起「確認本票債權不存在」的訴訟來主張自己已經還清，卻完全沒有這麼做。反而是急著把房子賣掉——這擺明了就是想脫產。
法院怎麼判？
法院依照刑法第 356 條（毀損債權罪）判處 A 先生有期徒刑 3 個月，如易科罰金，以新台幣 1,000 元折算 1 日。
什麼是毀損債權罪？
根據刑法第 356 條規定：
債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
簡單來說，當債權人已經拿到執行名義（例如本票裁定、確定判決等），債務人如果在這個時間點故意把財產藏起來、賣掉、或是毀損，就可能構成毀損債權罪。
這裡有幾個重點：
- 「將受強制執行之際」：從債權人取得執行名義後，到強制執行程序結束前，都算這個期間。不需要債權人已經向法院聲請執行才算。
- 不管債務人有沒有從中獲利：就算賣房子的錢全部拿去還別的債，只要你是故意讓這個債權人拿不到錢，就可能成罪。
- 不管債權人的債權最後有沒有真的受損：重點是你處分財產的「意圖」。
律師點評：這個案例給我們什麼啟示？
這個案例非常典型。很多人收到本票裁定之後，第一反應就是「趕快把值錢的東西處理掉」，以為這樣債權人就拿你沒辦法。
但事實恰好相反。
脫產不但不能解決債務問題，反而會讓你從單純的民事債務，升級成刑事被告。原本只是欠 20 萬的問題，現在多了一條前科的風險。
我們的專業律師建議：
- 收到本票裁定不要慌——如果你認為這筆債務有問題，正確的做法是提起「確認本票債權不存在」的訴訟，而不是急著脫產。
- 不要以為賣給不知情的第三人就沒事——法院看的是你處分財產的意圖，不是買方知不知情。
- 借錢還錢一定要留紀錄——本案的 A 先生如果當初還款時有拿回本票或保留匯款紀錄，根本不會走到這一步。
- 如果真的還不出錢，應該尋求法律協助——與債權人協商還款計畫、聲請調解，都是比脫產更好的選擇。
遇到類似狀況？讓律師幫你處理
不管你是被告毀損債權的債務人，還是債權受損想提告的債權人，這類案件都有很多法律上的眉角需要注意。
與其自己瞎猜，不如直接讓專業律師幫你分析——一通電話、一則訊息，就可能幫你避開更大的麻煩。
免費諮詢專線：0979-685-085 LINE 諮詢：@741irplu