案發經過
○○○手頭緊絀，於是透過朋友介紹向一名李姓男子借了20萬元，並簽發了一張本票作為擔保。然而，當李姓男子要求給付票款時，○○○沒有足夠的錢還款。於是，李姓男子向台北地院聲請本票裁定，法院裁定准許強制執行後，○○○提出抗告，但最終仍被駁回。此時，○○○竟將名下的一間房屋出售給一位不知情的第三人，並且辦理了不動產所有權移轉登記。李姓男子覺得自己的債權受到損害，所以對○○○提告毀損債權，新北地方檢察署檢察官偵查後提起公訴。
○○○雖然不否認有出售房屋的事實，但辯稱自己不認識也沒有向李姓男子借款，指稱該本票是先前向其他人借款時簽發的，款項已經還清但是忘記拿回本票。李姓男子則表示自己是放款公司的金主，○○○是向放款公司的員工借錢，所以自己才持有本票。○○○沒有證據證明自己已經有還款，加上○○○表示自己從以前就有簽發本票向他人借款的習慣，因此法官認為依○○○的豐富經驗，應該會在償還款項後，要求債權人返還本票，以避免被重複催討，但○○○卻辯說是因為當時精神恍惚所以忘記拿回本票，很難令人相信。況且○○○對本票裁定提出抗告被駁回後，明知道可以提起認本票債權不存在訴訟，卻未提起來維護自己的權利。對法官聲稱會找到當初的債權人出庭作證，拖了一個多月也提不出相關資料，最後法官判處○○○有期徒刑3個月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
案件分析
刑法第356條規定，如果有人在即將被強制執行時，意圖損害債權人的債權，並毀壞、處分或隱匿其財產，就會構成損害債權罪。這條法律的目的是保護債權人的債權受償可能性。在此條法律中，所謂的「債務人」指的是在執行名義上負有債務的人，須以債權人已經取得執行名義為前提條件。而所謂的「執行名義」指的是強制執行法第4條第1項各款所定的情形，例如民事確定判決或本票准予強制執行的裁定等。此外，「將受強制執行之際」是指在債權人取得執行名義後，到強制執行程序結束之前的期間。本案中，告訴人已經取得臺北地院核發的本票裁定，符合「將受強制執行之際」的要件。
損害債權罪的成立是以債權人取得強制執行名義為前提，但不限於債權人已向法院聲請強制執行。一旦債權人取得強制執行名義，債務人的財產就有可能受到強制執行，如果債務人明知此事實，仍然有意將其名下的財產處分，並且這種處分行為是基於損害債權的意圖，那麼就構成了損害債權罪的要件。
刑法第356條所說的意圖損害債權人的債權，指的是一個人毀壞、處分或隱匿自己的財產，其目的是為了損害債權人的債權，讓債權人無法獲得應得的償還，不管債務人是否從中獲利，或者債權人的債權是否實際上受損，這些都不是關鍵。而刑法所要保護的是債權人的權益，債務人所有的財產都是債權人的擔保，如果因為債務人的行為，債權人無法獲得償還或難以獲得償還，就應該被認為損害了債權人的權利。
在這個案例中，被告在即將被強制執行時，將其名下不動產出售，而這個不動產原本是告訴人債權的擔保物。因此，被告的行為將導致告訴人無法獲得債權的滿足，即使告訴人聲請強制執行，因為不動產已經轉移所有權至第三人而無法執行。因此，被告的行為符合刑法第356條的構成要件，應該被認定為損害債權罪。
法律建議
借錢給他人或向他人借款時，應詳細記錄借款事宜，包括借款金額、借款時間、還款期限等，並要求對方簽署確認文件。如果有紀錄，當借款出現問題時，可以利用文件證明自己的權利。另外，本票是一種具有法律效力的票據，如果你簽發了本票作為擔保，無法還款時，債權人可以通過向法院聲請本票裁定來對你進行強制執行，所以一定要留意。
律師來幫我
針對毀損債權的案件，律師可以為你提供以下幫助：
- 為當事人解釋毀損債權的法律定義和構成要件，以及檢視當事人的案件是否符合構成毀損債權罪法定要件。
- 提供有關法律程序和案件進展的建議和建議，並確保當事人了解其案件的情況。
- 為當事人辯護，維護當事人的權益，並代表當事人與告訴人進行談判，以和解爭取最有利的結果。
- 如果你是受害的債權人，律師幫你分析提告可能性，協助你以提告方式促使債務人出面清償債務。
